揭秘 | 200塊差出天壤之別?宏碁和惠普VR頭盔哪家強

青亭網( ID:qingtinwang )--鏈接科技前沿,服務商業創新

在過去的一年半時間里,世人認識了兩款主要的PC端虛擬現實(VR)生態系統:搭載Oculus Home平臺的Oculus Rift(和Touch動作捕捉手柄)以及搭載SteamVR平臺的HTC Vive(盡管也可以在SteamVR上使用Rift,但這并非本文討論的重點)。

當然也有少數其他系統涌現出來,但目前,電腦端的VR仍然是這兩款頭盔(或者說兩款平臺)的對手戲。

Acer-vs-HP-front-1000x563-nd2leh08eahpy7ukzvjhc4r5q5rut2e5u405mfcovy

微軟正著眼于借助其Windows混合現實(Windows Mixed Reality)計劃,聯合聯想、宏碁、惠普、戴爾、華碩和3Glasses幾大OEM改變這種現狀。

目前,宏碁和惠普兩大OEM公司基于微軟打造的VR頭盔已經面世。此前,我們在ChinaJoy上也體驗過惠普的頭盔,如今宏碁的開發者版本也來了。

那么問題來了,惠普和宏碁哪家強?就讓我們來看看吧!

技術規格:大家都一樣

鑒于是對這兩款產品進行比較,我們不會過多討論Windows虛擬現實平臺本身,因為我們已經就此進行過專題討論,而且該平臺在惠普和宏碁頭盔上并無任何差別。

宏碁是我們迄今所見的價格最低的Windows虛擬現實頭盔,其開發者版本售價僅為299美元(約合2000元人民幣),而惠普開發者版本的售價則稍高一些,為329美元(約合2200元人民幣)。

Acer-VR-headset-1

我們目前能夠給出的兩款頭盔的唯一不同點在于外觀和佩戴感受。不過介紹那些之前,我們先來看看兩款頭盔相同的技術規格:

·頭盔鏡頭分辨率均為單眼1440×1440,雙眼共2880×1440

·顯示尺寸對角線2.89英寸(×2)

·前置兩只相機以實現內向外定位追蹤

·95度水平視場角

·刷新率最高達到90Hz (赫茲)

·與PSVR類似的前置鉸接顯示屏

·內置麥克風和耳機音頻插口

·一根同時配置HDMI 2.0及USB 3.0接口的連接線

·4米長連接線

HP-Windows-Mixed-Reality-4

綜上,二者的唯一不同就是惠普頭盔具有“雙襯墊”頭帶和調節旋鈕(與宏碁的綁帶設計不同),而且與PSVR一樣,惠普頭盔的頭帶是可分離的。惠普此前也曾表示,其頭盔會給鼻子留出更大空間,而宏碁則打起價格戰,售價低30美元(約合200元人民幣)。

除了這些,兩款頭盔基本上完全相同,而且同樣使用你電腦端的Windows混合現實平臺(”Windows Mixed Reality Platform”)。

外觀:宏碁沒贏…

HP-Windows-Mixed-Reality-2

可能我見識淺薄、思想封閉,但宏碁頭盔對我來說看起來就像一件廉價玩具,而我始終無法消除這種感覺。在我的辦公室里,我的周圍擺滿了各種各樣亮黑色和(或)白色的增強現實設備,如兩個版本的三星Gear VR、Oculus Rift CV1、HTC Vive和PlayStation VR。

惠普的頭盔宛如一件機械戰警身上的小巧精致的裝備。然后你轉眼看到的是宏碁頭盔的亮藍色和“微波爐遭遇烤面包機”的違和感十足的視覺外觀。這種新奇的感覺對某些人來說可能很有吸引力,但我絲毫不感冒。

Acer-VR-headset-2

當你把兩款頭盔并排擺在一起觀察時(如文章開始的配圖所示),這種差別就更明顯了。其中一款看上去就像一件售價超過300美元的設備(惠普),而另外一款活像一件老舊玩具的仿制品。可能這樣的設備會有市場,但我不確定虛擬現實的專業應用領域是否會有其一席之地。

即便我們不談顏色,宏碁頭盔的造型也感覺有點過時。我佩戴的其他頭盔都極力保持一種光鮮時髦的設計風格,能夠自然貼合使用者的頭部,并讓佩戴變得很舒適。誠然,宏碁頭盔正如我所期待的一樣舒適,但其造型看起來就有點不入流了。

在頭盔的背面,你可以看到二者最大的不同點。像PSVR一樣,惠普頭盔設有一個調節旋鈕,能讓你輕松調節頭帶的松緊度(如下圖所示),而宏碁頭盔則配有旱冰鞋和一些泳鏡所使用那種帶有棘輪緊線器的綁帶。簡而言之,后者就給人一種廉價產品的感覺。

佩戴貼合度:惠普沒輸…

作為一個需要一直佩戴眼鏡的人(甚至在虛擬現實中也是如此),我已經習慣了不舒適的感覺。市面銷售的唯一一款舒適貼合頭部、不會讓我感覺臉快被擠扁的頭盔就是具有獨特頭帶設計的PSVR。好消息是,惠普和宏碁頭盔也都采用了類似的佩戴設計。

佩戴時,兩款頭盔的工作原理幾乎相同。你可以調松頭帶,將其放在你的頭部周圍,然后調緊。

Acer-vs-HP-back-1024x576

區別在于,惠普頭盔的調節旋鈕使用起來更容易,而宏碁頭盔使用了帶有棘輪緊線器的綁帶,你可以按住上面的按鈕將頭盔向前后滑動。使用起來并不難,但跟惠普的旋鈕設計比較還是不夠方便。值得慶幸的是,我的頭發從來沒像戴泳鏡時一樣卡在宏碁頭盔的頭帶里,但我認為這對于頭發很長的人來說是難免的。

另外,宏碁頭盔的后部頭帶實際上只是一條能在你頭骨周圍箍緊的塑料綁帶。而惠普在四周的頭帶上都設計了襯墊進行緩沖,并讓每一點的佩戴感受都很舒適,而這點也與PSVR類似,讓佩戴的舒適度有了很大提升。

而讓開發人員感覺很棒的一個設計是,兩款頭盔的顯示屏與其他部分都是鉸接的,向上掀起頭盔,你就可以立刻輕松觀察到周圍的真實環境。不用像HTC Vive那樣,再把頭盔整個拿下來。

很明顯,宏碁頭盔采用了一些節約成本的設計手法,這對不很關心佩戴舒適度的人來說可能無關痛癢,但對我來說,這方面與一款頭盔的其他所有賣點一樣重要,而在這一項上,差別就顯而易見了。就數據存儲和使用方便程度而言,我必須要說惠普連接線的分頭設計真的很棒。

結論:宏碁惠普哪家強?

二者的價格幾乎相同,技術規格也大同小異,而且他們都使用同一平臺。實話實說,偏愛哪款歸根結底就是一個問題:你是否認為更舒適的佩戴感受和更炫酷的外觀值得你多花30美元(約合人民幣200元)。

除非你希望想盡一些辦法省錢,不然我要說,是的,惠普Windows虛擬現實頭盔比宏碁頭盔更為出色。這款頭盔看上去更像一件專業產品,而不是一件廉價玩具,另外它額外設計有襯墊,戴起來也更穩。

HP-Windows-Mixed-Reality-5-1024x576

多花一點錢,你就能擁有一款為你的整體體驗帶來質的飛躍的虛擬現實頭盔。

然而必須說明的是,這兩款頭盔目前均未面對消費者銷售。他們還只是開發版本,這意味著只有對意在開發虛擬現實產品的開發人員才應該考慮立刻購買這兩款頭盔。如果你是普通消費者,你對現階段的這兩款頭盔只會很快感到索然無味。

我們的Windows虛擬現實頭盔對比系列還沒完結。我們仍然在等待上手體驗聯想、戴爾、華碩和3Glasses的設備。Windows虛擬現實生態系統已經在預熱了,而我們手頭還沒有拿到所有的開發者版本。

更多精彩內容,關注青亭網微信號(ID:qingtinwang),或者來微博@青亭網與我們互動!轉載請注明版權和原文鏈接!
青亭網

微信掃碼關注青亭網

青亭網

青亭 | 前沿科技交流群01

責任編輯:freeAll
分享到QQ 分享到微信
后參與評論
切換注冊

登錄

忘記密碼 ?

您也可以使用第三方帳號快捷登錄

Q Q 登 錄
微 博 登 錄
切換登錄

注冊

河内一分彩app